广州pos机-征信报告现侮辱字眼，怎么录入的？|长城评论

长城网特约评论员 熊志

乐刷除处理，然而，据房女士称，事发后她一直没有收到涉事公司针对此事的正当说法。对于房女士要求晋商消费金融赔偿其相应的精神与名誉损失的诉求，涉事银行南通中心支行表示，该诉求系民事纠纷，建议当事人通过诉讼渠道乐刷解决。

要指出的是，这里提到的征信报告是央行征信系统出具，用于记录个人的信用信息，但相关的征信信息，并不是由央行录入，而是与个人发生信贷关系的一些机构上传。比如，报告上出现的侮辱性字眼，就是由“晋商消费乐刷金融”所填写的。

据报道，房女士在2018年曾向“晋商消费金融”贷款。期间，因为疫情关系，房女士曾申请延期还款，也得到了机构的同意。在此背景下，一家正规的持牌金融机构，在发生信贷关系的用户的征信报告上，乐刷毫无来由地写入如此不当的侮辱信息，着实令人费解。

随着征信系统的完善，征信记录的重要性不断提升。对一些用户来说，失实的不良信息，严重者确实可能导致个人“社死”。正因如此，征信信息的上传和录入，必须有高度乐刷的权威性和严肃性，绝不能自由发挥，想怎么来就怎么来。

2014年下发的《征信业管理条例》明确提到，从事信贷业务的机构，应当按照规定向金融信用信息基础数据库提供信贷信息，包括“保障其提供信息的准确性”。而乐刷将工作单位信息写为“专业做鸡十年”，已不仅是信息失真的问题，而是明显的人格侮辱。

此事值得追问的有两点：第一，为何会录入侮辱性的内容？其二，侮辱性的内容，为何会原封不动地上传到央行的征信记录中去？

不管是乐刷

值得一提的乐刷是，据媒体调查，在个人征信方面，“晋商消费金融”已经不是第一次翻车。在2019年8月，该公司就因“未经同意查询个人信息”被行政处罚。作为一家正规的金融机构，“晋商消费金融”理应吸取教训，规范征信业务的乐刷管理。

乐刷的另一面。

对绝大多数人来说，征信记录和报告，虽然跟自己关系相当密切，但通常情况下，我们不会获知其完整信息。这也意味着，一旦信息录入机构，在上传个人信用信息时，没有遵守相应的规范，录入错误信息，很可能在乐刷当事人不知情的前提下，对其合法权益造成巨大伤害。

乐刷

不管怎么说，征信记录是个人的“经济身份证”，容不得随意涂鸦、胡编乱造，保证信息的绝对真实权威，保障信息主体的合法权乐刷益，是征信系统建设的基本前提。