POS套现遭遇伪卡，收了5700元手续费却赔了20万元！

北京法院审判信息网近日公布一则裁判文书，一名做POS套现的湿鞋了，被判赔付银行近20万元损失。

银行在履行完高某的赔偿款之后，就把做POS套现的商户陈某和收单机构卡友告上了法庭，要求陈某承担这个损失，并要求卡友承担连带赔偿责任。

陈某供述称，一名男子持一张深红色银行卡及相应密码，要求陈某为其套现，陈某通过POS机刷卡三次，套现金额为230000余元，其收取该男子5700余元手续费后，将余款220000余元交给该男子。

陈某辩称，我只是给别人套现，但是我不知道那个人的卡是复制卡，我曾经因此被公安部门抓过，我不知道找我套现的人的真实名字，也不知道那个卡不是那个人的。找我套现的人自己输入银行卡密码，如果他不输入正确的密码这钱我也套不出来。我套现是不对，但是原告的损失与我无关。

银行方面表示，本案的三笔交易对应两家不同的商户，且与陈某注册使用的商户名称不符。卡友公司在特约商户实名制及可疑交易检测等方面存在管理不善，监控不严等过错。因此卡友公司应对陈某的赔偿款项承担无限连带责任。

法院认为，陈某作为POS机的持有人，经常为他人提供刷卡服务，应当对银行卡具备一定的识别能力。

通常来说，合法的持卡人因急需资金而进行套现时使用的是信用卡，借记卡的持卡人如需取现，可以通过银行营业网点或ATM机取款，根本不需要进行刷卡套现。本案盗刷人持伪造的借记卡找到陈某套现，陈某应当对这种违反常理的行为提高警惕，仔细审查盗刷人的身份信息及银行卡信息。

陈某未尽到审查义务，为盗刷人提供了刷卡服务，致使高某银行卡被盗刷，财产遭受侵害，陈某对高某的损失应当承担赔偿责任，银行赔付高某之后有权向陈某行使追偿权。

卡友公司系POS机刷卡消费的收单人，其在刷卡过程中仅负责数据的传输，既无法通过现场识别的方式识别持卡人所持卡片是真卡还是伪卡，也无权在数据传输过程中审查所传输信息的真实性，从而决定该笔交易是否通过，故卡友公司对高某银行卡被盗刷不存在过错。

商务广告咨询请添加微信:1292496908