狼人杀该怎么玩儿……?
因为提问十分简单,我只能假象题主是一个刚入门不久的新手,如果是中等水平想问到底应该怎么玩,那我可能跑题了,不过你可以看我以前的答案。 首先,我们假定网杀或面杀两种情况,刚入门的新手的话,可能只需要看出明显紧张的人,或者明显好人状态和狼人状态不同一的人,其它的微表情观察暂时不需要我们去考虑,过多维度的思考量不利于刚入门的玩家理清一条正确的逻辑线。 如果是网杀则只能听出好人状态和狼人状态不同一的人,以及声音明显紧张颤抖的人,做个小标记就好,我们暂时称之为第三层维度,或者抿。 第一层维度则是正反逻辑,双边逻辑,也是初学者最需要明白的,只有你拥有了基础的正反逻辑,你才能明白为什么其他的中等配置,高配玩家为什么那么发言,他们那么发言的目的是什么,才能试图理清他们的身份,他们和谁可能是共边关系。 我们以预女猎白举例,最基础的就是找预言家,那么一个狼人焊跳和预言家发言可能会有什么区别呢,他们从本质上有以下两种区别,预言家没有队友,悍跳狼人有3个队友,预言家只知道自己验的人的身份,对于其他没有验的人的身份是未知的,只能通过听其他人的发言,看其他人的行为来判断,而非没有逻辑没有视角的去攻击或保。 悍跳狼人是有队友的,他们的行为表面上有一套他们的理由,但未必站得住脚,他们也不会在乎焊跳狼队友的验人会是谁,他们最终的目的是做好的自己身份,或者抗推真预言家或者好人,狼人十分明白这场游戏该怎么赢,而好人未必知道。 与其分析预言家会怎么发言,不如分析狼人会怎么发言。 首先,我们先分析可能会有破绽的悍跳狼人发言,但我们要首先指出,并非所有悍跳狼人都一定有破绽,如果一个偏前置位的悍跳狼的发言可能是没有什么问题的,甚至优秀的,但鉴于写给新手的攻略,我们不太需要考虑这种高级别的悍跳狼人,如果真的出现就以后对他多提防一些。 1,前置位准备时间较少时,爆验人吞吞吐吐,比如说,我是一个预言家,我先留一下我的警徽流,嗯 。。。。警下我留个3,警上我留个7,昨天我验了2号,2号是我的金水。 再比如,前置位第一个发言,啊,我第一个发言,啊,我是一个预言家,3号是我的一张金水牌,警徽流,xxxx 这种情况我们统称为开口式发言不好,因为一个真正的预言家大可以开口就报出准确的验人信息和心路历程,之后再留警徽流,而狼人如果在准备时间不充足的情况下,可能没有想好给谁一个什么样的定义,或者夜里想好给定义的那张牌上警了或者没上警,所以打算更换自己报的验人,而导致自己验人信息用其他累赘的发言来填充。 当然,这点不能一定打死那个人就一定是悍跳狼,游戏理念不同,有些人认为先报警徽流才是预言家该做的事情,我认为这是lyingman带的坏头,甚至早期pandakill,首先,你先报警徽流,狼人该双爆还是双爆砍你,你的验人信息没能爆出来,你的警徽流有什么用,你没有警徽,其次,就算你只报了验人信息,比如3金水,3查杀,首先3会自爆,或者外置位会自爆砍你,如果双爆了,等于你没有警徽,所以你没留警徽流是无所谓的,且报出了验人信息,对比于先爆警徽流一定是有优势的,第二种情况,没有双爆,比如你验了3查杀,报了3查杀的瞬间,3自爆了,那么你可能会被单爆单刀,拿警徽,但是不知道飞谁,这个时候,你就可以用两点来避免这种情况 一,报完查杀后,快速报出警徽流,随便流也可以,不要多加思考,后面边发言边改 二,去假设自己可能会被单爆单刀,拿警徽,那么就去验你认为最有可能是好人的人,把警徽给他,那么大家都能盘出他是你的金水,等于你有了警徽流。 说远了,悍跳狼的第2种可能行为 2.无理由的开视角,比如说有前置位有炸身份的行为,2给3发查杀,4给5发金水,而且2发3的查杀是警下查杀,如果这时候你是真预言家,且2和4的发言都很完整,没有特别像炸身份的人,那么预言家的发言多半是问2和4有没有要退水的,如果没有那就认为是双狼罗汉跳。 再举一个开视角的例子,4给5发金水,5反水给警下的6发查杀, 7号这个位置起跳,在4和5都没退水的情况下,真预言家大概的发言是,报完验人和心路历程后,问4和5你们谁退水,如果都不退水,今天先走4,如果4退水,4警下拍身份,如果5退水可能5不认为4是预言家,但是为什么要给警下的6发查杀,5号也要在警下说清楚。 而悍跳狼的发言可能是,4和5不太像双狼,我觉得5应该是跟我焊跳的狼,4一会儿会退水,6就是反向金水,当好人打,4和6我都保了。 假设4的发言不是特别特别像炸身份,那么这个人的发言你比较一下我上述的预言家发言,是不是就像是已知信息,已知谁是预言家,谁是好人,谁是狼人发的言,而非,不知道谁是跟他对跳的狼人,不知道为什么4和5里面的好人要这么做的预言家的发言。 再举一个不是预言家发言里的吃信息例子, 假设:狼人双爆砍掉了预言家和金水,预言家是6,金水是7,警上9和10都不站边6,但是1号,2号双狼自爆砍了6,7。 9和10都说自己是平民,第3天白天放逐了一个发言不好的疑似狼人11号,9和10虽然发言有疑点,但是比11好,第4天白天,公知信息是9,10 双死,起身8号发言,说自己是平民,认为10号毒得好,因为他昨天没有投11,投的是10,因为10像狼,所以他认为10吃了毒,9吃了刀,女巫是高配,跳出来带队吧。 8号的发言就是典型的吃信息发言,大概率非女巫即狼人。只有女巫和狼人知道谁一定是吃刀的,谁一定是吃毒的。 第3种悍跳狼标准发言,心路历程造假,心路历程冲突, 举例:4号发言,我是预言家,6号是我的金水,我比较喜欢打锁龙局(即4为好人,6为好人,则5大概率狼人的一种伪概率学打法),所以我验了6,是个金水,5号就听发言站边和表水,发言不好就铁狼,我前置位发言没什么信息,所以我就验一下警下的11(而这时警下分明还有一张2号),再验个警上的9,如果9起跳我就验10,过了。 矛盾在于,如果他坚信他的概率学打法是没问题的,隔着号码去验可以定义更多人的身份,那他为什么不去验警下的2,去锁3号的身份,或者8号,去定义8和6夹着的7呢,他的理论和他的实际警徽流验人心路历程冲突,发言矛盾,就是典型的心路历程造假,心路历程冲突 另外一个相同的例子就是网杀里,喜欢验边角位的人,比如7验了6金水,不验,1,12。 当然,有些人对于这种伪概率学其实也是将信将疑的,他说他相信,其实他内心可能不相信,但是就是要拿这个来填充自己的发言,各种情况都有,所以这种矛盾并非他一定是撒谎的狼人,他也有可能是自己矛盾的预言家,或者说撒谎的预言家,所以建议不要相信这些伪概率学和幸存者偏差,什么警上必有狼,警下必有狼,边角位开狼,左两狼右两狼,其实都是先验逻辑和后验逻辑的混淆,以及,这种位置学只能用来给压力,绝对不能作为自己的主要逻辑,所以想真正的玩好狼人杀,其实不太建议玩网杀,因为在新手时期你的打法很大程度会受第一波带你玩的玩家的影响,有时候你被打位置学的玩家巧合的带着赢了或者找到你是狼了,你可能会觉得这东西真的有用,你发言也试一试,结果发言还确实是这样,但你其实忽略了一个问题,就是边角位其实有4张牌,出狼的概率本来就比单张牌是狼的概率高,理论条件下,任意4张牌的组合出狼的概率和边角位出狼的概率是一样的,而左两狼右两狼其实是6张牌两狼,另外6张牌两狼的其中一种情况,圆桌游戏,确实6张两狼,6张两狼在没发牌之前的概率是高于50%的,具体我没算过,大概是60~80%的样子,但是123456,两狼,7。8。9。10。11。12两狼的概率和1,3,5,7,11,12两狼,2,4,6,8,9,10两狼的概率是一样的,也就是说每张牌是狼的可能是都是相同的,只要你不是狼,外置位11张牌是狼的概率都是11/4,你每排除一个坑位就变成10/4,9/4,8/4,真正的高手是去找到5/4或者4/4,也就是所谓的裸点4狼的,而不是找什么6/2 6/2,说的都是屁话,脑容量小才把问题分布计算,还引入伪逻辑、 第4种悍跳狼标准发言,对于前置位发过言的人评价出现严重偏差。 比如1是一个跳预言家的人,发2金水,2接的干净利落,发言虽然状态很高昂,但实际1的发言没有到一定是个预言家的程度,而2发言也没有什么强有力的逻辑去站边1, 3号认为2的发言不好,认为1,2可能双狼,4号划水,5号认为3发言不好,认为2发言不像狼,所以1是预言家。 首先,我们以一个客观角度评价1 2 3 4 5发言,谁的发言最像狼呢,首先是5,因为5的发言是有逻辑上的问题的,因为2的发言不像狼,跟1是不是预言家没有绝对意义上的关系,特别是如果警后人很多的情况下,给后置位警上的人发金水,不一定共身份,而为什么2的发言不像狼,5号玩家没有一个坚实有力的逻辑,而认为2不像狼,所以1是预言家,这一定是有问题的。 其次是警上划水的4,首先3号发过言后,一定是有大量信息去整理分析的,而4号选择划水,最有可能的情况就是4号不会玩是个新手,或者4号是个狼人想隐藏信息。 再其次是警上的2号,接了金水铁站边,最有可能的情况是不太会玩的风格就是如此的新手,或者神牌,或者钓鱼执法挤压后置位发言的神牌,或者发言不好的狼人。 所以如果你是预言家,在6号位置发言,最有可能的发言和警徽流大抵如下 而如果你是狼人,在6号位置发言,最有可能的发言和警徽流可能是这样 2,其次,想要定义警上警下格局的最好办法就是验2,而非去验警下的10或者12,因为10和12可以看投票,2,3,4,5都发过言而且都有一定的关系和信息在里面,去拆解其中关系,定义其中的性价比比较高的牌是预言家的责任,而非站对边即好人,站错边即狼人,好人不是全知全能的,一定会有容错。 当然,如果你玩的是较为低端的网杀,那么第二种发言的预言家是很有可能出现的,这时候你要分辨是这个预言家确实玩得比较少,比较菜所以发言不好,还是他其实可以发出很好的验,但是因为他的视角是狼人视角所以发言不好,这可能也是狼人杀的魅力之一。 之后也有很多种标准的狼人悍跳发言,具体要根据数据库,人性,当时场上情况来判断,就不一一举例了,你可以在每一局后自己整理分析,也可以在复盘的时候询问对方为什么发出了那样的言,(建议复盘的时候,多问问你当时为什么那么说,你为什么那么想,而非,你怎么还能XX,你凭什么XXXX,每个好人都有每个好人自己的视野,你要丰富自己对于人性的判断,世界上有那么多人,多去换位他人才能理解为什么他们会这么做,为什么他们会这样,一味的甩锅和要求他人盘和自己一样的逻辑,首先是痴人说梦,其次也是不为自己的胜利负责,别人怎么玩是别人的事情,如果你没听出来他是好人,而他确实是个发言差的好人,他有大问题,你也并非没有问题) 接下来就是最简单的,听每个人为什么站边或者为什么不站边你认为的预言家了,如果言之有物,确实有理有据的不站边你认的预言家,则有可能他是好人,你是站错边的好人,如果说的没有道理,则他是狼人,他站边的预言家也未必一定就是狼人,可能他是倒钩,这要取决于预言家的发言。 当然有些发言你听多了之后就能明白,这种发言就一定是煽动而不能是倒钩或者垫飞,这种发言就一定是倒钩,而非冲锋。 找到发言不好的悍跳狼,放逐他。 找到发言不好的冲锋狼,放逐他。 找到发言不好的,放逐他。 找到发言好,铁头站错边的好人,劝他回头。 找到和自己视角一样的好人,认下他。 这就是狼人杀最简单也是最根本的玩法。无非就是发言,多听,多想,多换位思考,整理出自己的清晰的逻辑线和4狼结构,并去想一想这样的4狼结构是否合理。他们之间的发言关系是否成立4狼。这就是我认为的狼人杀应该怎么玩。
商务广告咨询请添加微信:1292496908