如何看待爱狗人士消灭网红猫，被爱猫人士与小动物保护人士联手网暴？

第一，爱动物不代表有爱心，逆反命题同样成立，即讨厌动物仍可以是有爱心的。因为爱心面向的是人，与动物没有必然关系。

第二，无故伤动物是不对的，但主动伤人的动物，哪怕是国宝，都要让位于人的生命健康权。农村，主动伤人的狗，狗的主人要主动打死狗，以此作为交代。杀人偿命，伤人坐牢，猫狗做不了牢，打一顿没什么说的。对于惯犯，打死/安乐死也没什么说的。

第三，猫狗会伤人，无论是野的还是家养的。破皮了就得打4针狂犬疫苗，共三四百块钱，外加4次请假去医院。

第四，疫情之下，执行足不出户政策。对于养狗，狗不出门就会闹。导致最频繁违反出门政策的就是养狗的，是防疫措施的巨大漏洞。其次就是野猫，野猫一是翻垃圾，二是在小区间流窜，部分爱猫狗人士仍会顶着足部出户的政策去喂野猫，是防疫的另一个漏洞。

“动物权大于人权”，这些没人味的观念不知是从何时传播开的。其本质是在法律之外，自建高地，以俯视他人，满足其莫名的优越感。我是不是说的太过了，请忽略。