如何看待李铁使用归化球员的策略？

我先申明，我是申花球迷，所以说我帮李先进洗地的可以省省力气了，我也不可能站在码头那边，除非我真去了600号。

然后喜欢大棋论、阴谋论的也不要看我的文章了，想骂可以直接骂。

这是我下一场比赛之前最后一次讨论李铁使用归化球员的策略问题，不用再邀请我了。

我的结论就是：非常符合中国队现在的实力和档次。

无一例外，这两个阵容对后腰的要求都很高：

进攻端，后腰负责由守转攻的出球；

防守端，后腰负责成为中卫之前的屏障，并随时帮助中卫/边卫来补位。

这也是拥有保利尼奥的广州队在球队老化的时候依然能够保证极强竞争力的重要原因之一。

国内有且只有一名球员在中超赛场上勉强能够称得上B2B：吴曦。

但是吴曦的最大能力是后排插上，所以必须要配以一个扫荡型的后腰才能最大化，比如上赛季在苏宁夺冠时身边的瓦卡索，以及本赛季在申花踢球时和搭档时候的表现。

别觉得是笑话，这就是中国队的根本问题：中场太弱。如果有个30哪怕35岁的郑智或者30岁的三哥在，都不会这么的无奈。

然而张稀哲的问题其实集中体现了古典前腰没落的问题：

所以，古典前腰一般只能后撤当组织型后腰，但是后撤之后离自己的球门更近了，所以为了防止逼抢失误，张稀哲只能改变自己的出球方法，然后就是一个又一个失误。

一个在中甲都没有办法大杀四方的球员，一个都不愿意给任何机会首发的球员，你能指望他在职业生涯以及开始下滑的时候C国足？

中超和中甲的差距大到什么程度呢？

我给你们举刘若钒和敦比亚的例子：

这就是差距。

大家可能会问了：那你怎么解释洛国富那个神仙球？

你也知道这个叫神仙球哦？我保证给他再踢100遍他都进不去。

2019年足协杯决赛第二回合，钱杰给83分钟天外飞仙第三记闷棍彻底敲晕鲁能帮申花拿了足协杯。

这二位你们会觉得有国家队实力吗？

在使用归化球员策略上，引起巨大争议的就是沙特这场比赛。我们来看下背景：

在这种情况下，如果李铁不先稳固防守，我才是真的觉得他脑子瓦特了。

这也是李铁战术思路的体现（至于执行的好与不好是球员问题，教练员可能有关系，但在绝对实力差面前，关系真的不大）。

至于武球王...作为中国队的头牌，要是李铁真的把武球王放在板凳上让阿兰首发，我觉得骂声可能回更加滔天。

这时候，出现了第三种解题思路：

如果上三前锋，踢523/541可不可行？

答案依旧是：不可行。

显然是没有的。

那么，上阿兰的同时就一定得上一个能够出球的后腰来输送炮弹——传销型中场微微一笑。

那么问题来了：金敬道+吴曦+池忠国这三位都没有办法挡住沙特的中场，你突然抽掉了两个防守中场，换上一个组织后腰，这个画面...我都不知道怎么形容了...

武球王倒还好，反正在西班牙人都能踢右后卫。

阿兰呢？不能，真没这个能力你知道伐！

到后来，你会发现还不如上三后腰来的扎实（看起来）

一旦腰被人掐死，有再利的矛（更何况也不利），又有何用？

至于被打爆，就真的是能力问题了。

但是同位置上有更好用的球员吗？

至于下半场李铁为什么一上来就要搏命？

不知道是幸运还是不幸，调整完了之后还真的给了两个大礼包：

但即便如此，在沙特换了门将之后中国队依然只是出现了两次真正意义上的机会：

一次吴曦远射对方门将黄油手，另一次洛国富贪功葬送绝杀机会。

最后，我想说一下，由于疫情之下换人规则的调整，足球比赛已经完全有可能通过换人来达到改变战术思路的意图。所以说，现在的足球比赛其实已经不能叫首发和替补了，更适合的叫法应该是先发和后发。

很多时候教练员都喜欢在60分钟左右开始调整战术，主要是基于两个原因：

现代足球基本上以每15分钟做一个切割。而事实上，今天的几个if点几乎就是卡在了每一条15分钟线上：

14分钟，池忠国的失误送给沙特第一个进球；

34分钟，武磊式单刀为后续丢第二个球埋下了伏笔；

46分钟，洛国富神仙球；

71分钟（传统的70分钟体能线，事实上的比赛60分钟线），沙特3:1；

86分钟，吴曦的远射。